Válasz Tamásnak, a molinócsata ügyében feltett olvasói levelére adott válaszomra írt levelére.
Tisztelt Tamás!
Úgy kerültem ebbe a molinó vitába, mint Pilátus a Credóba. Az Index egyik
vitafórumáról mutatott erre a szombathelyi oldalra egy link, aztán itt ragadtam és
néhány beírást végigolvastam.
Az Ön BIT-es-KISZ-es hangulatú és sodró lendületű kérdései közül, végül is, a
kommunizmus bélyegzője alól a koruk alapján kiosztott felmentés butasága bírt rá
arra, hogy válaszoljak Önnek. Önnek, akinek kérdésfeltevéséből világosan
kitűnik, azt gondolja, aki 1989 után kezdett eszmélni, az nem lehet részese az előző
négy évtized bűneinek.
Pedig elég lett volna csak Szabó Albert testvér vagy Bácsfi Diána, Zuschlag János
illetve a Vér és Becsület szervezet eseteire gondolnia. Ezek az alakok mind-mind jóval
a nácizmus után születtek, mégis mélységes megvetés jár nekik, de ugyanígy minden
újnácinak is.
- Hát akkor miért bocsánatos bűn ma újkommunistának lenni?!
Léteznek népek, vallások ahol elég a férfinek háromszor a szemébe mondani a
házastársnak: -Én elválok tőled! És a dolog hivatalosan is megtörténik.
Ezt a gyakorlatot próbálja meg minden magyarral elfogadtatni az MSZP, amikor nevéből
egy betűt elhagyva, a bűnöket Thürmer pártjára testálva, de a bűnökkel szerzett
vagyont megtartva, a Szociáldemokrata pártot maga alá gyűrve, annak nevében, mint
szocialista párt kezd feszelegni a demokratikus Magyarországon. Ez az a gyakorlat, amit
az ország lakóinak valamivel kevesebb, mint 50%-a nem tud elfogadni. Ez az ügy az, ami
megosztja az országot, és nem a FIDESZ vezetőjének politizálása!!!
-Kedves Tamás, úgy a fiatalabb-, mint az idősebbeknek is megvannak azok a tulajdonságai, amiket érdemes becsülni. (Mivel én lassan az utóbbiakhoz kell, sorolódjam, csak annyit mondhatok az a politikával foglalkozó aki huszonévesen nem forradalmár, harminc és negyven között nem liberális és úgy 45 körül nem kezd el egyre több mindenben igazat adni a konzervatívoknak, az megélhetési politikus.) Valamikor minden döntés előtt kikérték a tapasztaltabbak, a világlátottabbak, egyszóval az idősebbek tanácsát. Manapság, úgy ahogy Ön is teszi, divat lett legyinteni és mellőzni véleményüket a veszélyre figyelmeztetőknek, mert ehhez szoktatták az értékrendjüket vesztett kelet-Európai országok ifjúkommunistáit. Hiszen, mint Önnek is, nyilván rettenetesen komplikált lenne a saját brossúratájékozottságuk ipari érveit szembeállítani olyan emberével, aki átélte mindazt, amiről szó van.
Vélt igazságtudatukban és a politikai ellenfelükön ütni akarás
részegségében szvsz. Önök ma odáig jutottak, és ez borzasztó, ha GYF-ről
bírósági határozat igazolná, hogy pedofil és sorozatgyilkos, akkor is az ő neve
mellé tették volna a monogramjukat a szavazólapon. Pedig, ha ezek nem is, de a
közeljövőben bebizonyosodhat róla, nem ártott volna vele óvatosabbnak lenni.
Mert könnyen lehet, hogy ez az üstökös csupán hullócsillag.
Akkor a kora alapján kérem válasszon a kommunista, vagy a náci jelző közül és használja magára egészséggel.
Erről a mondatáról a nagyanyám jut eszembe, aki egyébként a világ legjobb nagymamája volt, de 4 lányunokája esetében csak két esetet tudott az intelligenciája megkülönböztetni: Ha hazaért a randevúról sötétedés előtt, akkor rendes lány volt, ha nem, akkor qrva. Pedig csak egyszerűen csak mai lányok voltak.
A minden magyarnak kijáró tiszteletemmel üdvözlöm:
Balla Béla
Budapest
puzdra_KUKAC_freemail_PONT_hu
