Tisztelt Fülöp Viktória
Próbálom összerakni a dolgokat, amiket eddig olvastam s ez alapján válaszolni Önnek.
"Felháborító,hogy pozitívan igyekeznek feltüntetni ilyen eseményt a baloldalra nézve,és úgy mutatják be a jobboldaliakat, mintha primitívek, alpáriak lennének."
Zseniális volt a nyugat.hu-tól, hogy elkészítette ezt a videót, Ha csak leírják, mi történt, akkor Ön és a fideszes szimpatizánsok azonnal megkérdőjelezik az írás minden szavának szavahihetőségét. A rendezvény után azonnal cáfolat látott napvilágot a Fidesz részéről, miszerint semmiféle verekedés nem történt. Idézem: "Lazári Viktor a FIDESZ kampányfőnöke az esetet kommentálva azt mondta nem volt verekedés, csak lökdösődés. Mint mondta, a rendőrség, illetve az önkormányzattólkapott információk alapján mondta Marton Zsolt, hogy nem volt engedély a transzparens kihelyezésére." Erre a mondatra még visszatérek.
De említsünk egy híresebb esetet, szintén Szombathelyről. Négy évvel ezelőtt március idusán Kövér László Szombathelyen (IS!) elsütötte a köteles "poénját". Ezt egy alföldi városban is megtette, amit egy ottani szocialista képviselő hallott és feljelentést tett Kövér László ellen. Emlékszik még, kedves Fülöp Viktória? Az eset érdekessége most jön: a rendezvényen jelen lévő fidesz szimpatizánsok közül senki nem hallott semmiféle köteles szöveget!!! Több száz ember -köztük Kövér László- tagadta, hogy bármi ilyesmi elhangzott volna. Ez így ment napokig, hazugnak, rágalmazónak bélyegezték a szocialista politikust, de napvilágot látott a hangfelvétel, ami bizonyítja: a rendezvényen jelenlévők mind hazudtak, vagy süketek. Az utóbbit cáfolja, hogy Kövér szavait lelkes, sőt rendkívül buzgó taps kíséri. Kövér Lászlót ezután a Fidesz visszavonta az első sorból és gyenge kísérletet tettek arra, hogy hamisítványnak állítsák be a hangfelvételt. Kövér azonban elismerte: Ő mondta, ami a kazettán hallható.
Kedves Fülöp Viktória! Önnek inkább hálát kellene adnia a nyugat.hu-nak, amiért a Templom téri videót csak a választások után mutatta be. Ha még aznapfelteszik a netre, akkor országosan csökkent volna a fidesz támogatottsága vasárnap. Az Ön által kifogásolt videó kommentár nélkül járja az országot, de nem is kell hozzáfűzni semmit. A szalag nem hazudik, pontosan azt mutatja, ami történt. És igen, Ön pontosan fogalmaz: primitív és alpári embereket látunk.
"Miért csak a káromkodó fiatalemberhez közelítették a mikrofont."
Azért, mert egy ilyen esemény bekövetkezésekor nem a galambok szaporodása, vagy a Püpöki palota megújult vakolata a lényeges. Egyrészt a kamera nem csak a káromkodó apát vette és ha figyel, akkor látja, hogy csak akkor fordul oda, amikor az apa -NYAKÁBAN A KISLÁNYÁVAL!!!!!- torka szakadtából káromkodik.
Ön mit vett volna, kedves Fülöp Viktória? Ha füle is van, akkor számos más káromkodást is hallhat. Tizenévesektől és öregektől egyaránt. Láthatja azt is, hogy fideszes társai örömmel vettek részt a "balhéban", mintha ez lételemük lenne. És ezért sokkoló ez a felvétel, mert olyasmit mutat, amit sokan sejtenek, de soha nem láthatnak. Ön pedig gondolom Hír TV-ből tájékozódik
"T. Szerkesztők! Lehetett volna ott szolídabban megfogalmazott véleményt is rögzíteni.Úgy látszik Vas megyében is a jobboldal lejáratása a cél."
Különös, hogy minden azonnal a jobboldal lejáratása, ami a Hír TV-n megszokott szemellenző nélkül mutatja be a világot. Ha jól értem a levélíró elvárná, hogy egy labdarúgómeccsen a kamera ne rögzítse az idióta barmok verekedését, székdobálását, hanem csak "szolídabban megfogalmazott véleményt" rögzítsen? Pl.: Nem örülünk a vereségnek? A jobboldal lejáratását ne az újságokon kérje számon a levélíró, hanem azokon, akik valójában lejártják azt. Így pl. Kövér Lászlón, Kerényi Imrén, a sípoló, doboló, mutogató pedagógusokon, az alpári fiatalokon, stb., a gyerekeivel káromkodó szülőkön. Furcsa, hogy jobboldali szimpoatizánsok milyen előszerettel vetnek be gyerekeket. Ott van a bp-i kis tizenéves kuruclány, akin a Hír TV három napig csemegézett, mert szájbaverte őt, a szegény ártatlan teremtést egy "Dávid-csillagot viselő férfi". A szájbaverés, vagy inkább legyintés -ami azért nem volt olyan komoly, mint amilyennek beállították- maximálisan elítélendő dolog, de a Hír TV vajon miért nem mutatta be, hogy ez a tündéri kislány előtte teljes erőből megrúgott egy idős asszonyt és büdös kommunista kurvázta? A felvételt számos helyen meg lehet nézni.
"Mi nagyon sokat járunk jobboldali rendezvényekre, ahol mindig lélekemelő a hangulat, és lelkileg feltöltődve térünk haza otthonainkba. Miért kell ebbe is belerondítaniuk a posztkomcsiknak és médiumaiknak."
A lélekemelő hangulat jellemzői: a másik oldal szidása, demagóg szövegek ismételgetése, a másik oldal képviselői nevének kiforgatása, sértő jelzők hozzáillesztésével? Kérem írja meg, milyen lélekemelő dolgot művelnek ezen kívül? Hadd okuljunk. Kérem elemezze ki a szónok beszédét ezeken a lélekemelő rendezvényeken! Mennyi belőlük a kézzelfogható, tényekkel alátámasztható rész és mennyi a légvár? Szerintem ha tud objektív lenni, akkor meglepő eredményre jut.
Pont itt olvastam egy olvasói levelet négy éve, Bayer nevére keresve meg is találtam. (Tudja, Bayer a független újságíró, hahaha!)
Olvassa csak el, ez is egy tanulságos lélekemelő rendezvény volt, széttapsolt
kezekkel és a Vas megyei jobboldal vezetőinek aktív részvételével:
Uszító Sajtóklub - már immunisak vagyunk rá?
Aztán jöttek a levelek, hogy ez az egész csak hazugság. Erre lett
hangfelvétel:
Uszító volt-e a szombathelyi Sajtóklub?
De ez sem volt elég, ekkor már azt nevezték nevetségesnek kedves jobboldali
elkötelezettek, hogy minek hangfelvételt felrakni egy weblapra?
Vajonkik és a nyugat.hu
"Ilyesmire van pénz.A fiatal baloldalnak nevezett torzszülötteknek honnan van pénze ilyen molinókra?"
Látja, a pénzkérdésben egyetértünk, de miért kell megint "lélekemelő" jelzőket használnia? Torzszülött? Érzett bizsergést, miközben leírta? megmutatta másnak is, milyen frappáns volt Ön? Gondolom a Fidelitast egy szent szervezetnek tartja? De vissza a pénzhez: érdemes lenne kiszámolni, hány milliárdot költöttek a pártok (köztük a Fidesz is, nem csak a balosok!) kampányra? Ebből mennyi normális dolgot lehetett volna véghezvinni. :(
"Borzasztó látni annak a szemüveges vörösingesnek a "rossz" arcát. Tükröződik az arcán a lelkivilága."
Úgy vélem, Önnek az a célja, hogy nevetségessé tegye magát. Ön szerint mi tükröződik az arcán a f****pózó apukának? a botját lengető bácsinak, a molinót levágó hős nyakába ugrálóknak? Fény és értelem? kötve hiszem.
"A hazáját nem védené úgy mint a rágalmazó molinót. Borzasztó, hogy mennyire elcsökevényesedett ez a magyar nép"
Bizony, elcsökevényesedett. Amikor egy apa így üvölthet a gyermeke előtt, amikor egy szónok néhány demagóg mondata elég ahhoz, hogy a tömeg csorda módjára felrúgja a törvényeket és önbíráskodásba kezdjen, stb. A hazáját nem védené úgy? Ezt miből szűrte le? Egyébként meg Ön most is harci lázban ég? Ki kérte erre? Kerényi, Orbán, Kövér, Pokorni? Egyetlen szavukra a halálba menne? :(
"Pénzért mindenre képesek egyesek."
Biztosan megint CSAK a baloldaliakra gondolt. Medgyessy az anyját is eladná, ezt Bayertől tudjuk. Bezzeg Orbán gerincesen ellenáll a kísértésnek. Nincsenek szürke pénzek, nincs elhajlás, biztosan nemet mondott a tokaji bizniszre is. Hahh... Kétkezi munkából (azaz nem, abból nem), agykapacitásból bárki összeszedhet százmilliós vagyont, csak merjen nagyot álmodni.
"Nem kellene a médiának is kiforgatnia a dolgokat. " ...az igazat írd, ne csak a valódit..."
Akkor most ki forgatja ki a dolgokat? Az, aki pontosan bemutatja, mi történt,
vagy az, aki elhallgatja ezeket?
Orbán egyébként szó szerint ugyanazt mondta, mint a többi állomáson, csak
belekevert néhány helyi vonatkozást, de ezt Önnek tudnia kell, ha nézte a Hír TV-t,
ahol a mellékhelyiségen kívül Orbán minden mozdulatát és szavát hű kiskutya
módjára követték a kamerák, de mégis csak a jobbra nézve szépet adták le.
Ezzel szemben vezető hír volt, hogy egy szoci túrta az orrát egy terem végében, ezt a Hír TV egyik csak ezért hátrafordult kamerája hosszan rögzítette. Ez nem nevetséges?
De a molinóról még néhány gondolat, amit meg lehetett tudni:
A FIB-nek volt 15 napos engedélye a lámpaoszlopok reklámjogát birtokló cégtől. Rendőrségi engedély nem kell, ahogy a többi pártplakáthoz sem, de ezt pont Marton Zsoltnak kellett tudnia, mert sok-sok molinót feszítettek ki. Közút engedély nem kellett, nem út felett feszítették ki. Ha panasz van egy plakátra, molinóra, azt a Választási Bizottságnak, vagy a rendőrséégnek kell jelezni, nem a szellemi képességeik birtokában mérsékelten lévőknek.
Hirtelen ennyi, remélem legalább néhány mondatot elolvasott belőle.
Várom megtisztelő válaszát!
Tamás
Szombathely
fekete_PONT_t_KUKAC_chello_PONT_hu
