Hihetetlen hogy kampányolnak dr. Veres András ellen. Olyanok ítélik el, akiknek
a pénz az istenük.
Kérdésim:
1.Aki beleköt, mi alapján köt bele a döntésébe? Ahogy én se szólok be a kőművesnek
hogy mennyi cement kell a betonba (egyszerű, nem értek hozzá) úgy az egyház dolgaiba
se szóljon bele a hozzá nem értő. Ezt valószínűleg Ő tudja jobban.
2. A szervezők teljesítették a saját kötelezettségeiket? Úgy tudom nem juttatták
el a szövegkönyvet időben, pedig ők ajánlották fel. Szerződést nem írtak alá, szóbeli
megállapodás jött létre feltételekkel (forrás MTV1). Ezek után azon csodálkozni,
hogy visszavonta az engedélyt, fölösleges és ostoba dolog.
3. Ha nem az egyház, illetve Veres András tagadta volna meg a kérést, akkor is ekkora,
országos szintű kicsikart botrány lett volna belőle? Vagy ez csak az egyház "kitüntetése"?
És ebből ilyen hatalmas álbotrányt kellett csinálni? Például a Művészetek Völgyének
közel 60 milliós támogatásának visszatartásáról senki nem beszélt, pedig az azért
jóval nagyobb rendezvény.
Ennyit a saját mellüket döngető karneváliakról..
loserka
winerloser_KUKAC_freemail_PONT_hu
Vonatkozó cikkünk:
Veres Andrásnak nem Goethe a bibliája -olvasói levél
