Azt már megszokhattuk, hogy Czeglédy Csaba sosem volt rest feltenni a megfelelő kérdéseket politikai ellenfeleinek a kampányban, ez alól a mostani sem kivétel. Ezúttal Pukás Tivadart kérte számon, vajon miért nem hajlandó vitázni. Ahohgy arról már beszámoltunk 
A szombathelyi Fidesz visszalépett a vitáktól 2014. September 05. 19:03 , a Pro Savaraia kezdeményezte, hogy a választásokig hetente egy témában vitázzanak az indulók. Ezt minden párt elfogadta, csak a Fidesz és Puskás Tivadar nem. Czeglédy hérfői posztjában azt találgatja, vajon miért nem. Íme a bejegyzés szövege:
A Szombathelyen kialakult szokásjog alapján minden polgármester választás előtt a jelöltek kiülnek nyilvánosan vitatkozni programjaikról, elképzeléseikről. Így volt ez négy éve is, amikor Puskás Tivadar volt Ipkovich György kihívója.
Idén a Pro Savaria képviseletében Molnár Miklós polgármester-jelölt állt neki megszervezni a vitát (a városi televízió helyett, amelyet a Fidesz listavezetője irányít, így "nyilvánvalóan" semmilyen nyilvánosságot nem akar adni a Fideszen kívül senki másnak), amiből aztán a Fidesz az egyeztetések megkezdését követően pár nap múlva kifarolt. Persze, ettől még a másik négy jelölt le fog tudni ülni, és nyilvánosan ütköztetni fogja tudni álláspontját.
Azonban miért akar ebből Puskás kimaradni? Miért fél a Fidesz a vitától?
Puskás nincs már olyan mentális állapotban - hogy finoman fogalmazzak -, hogy fel tudjon vállalni egy nyilvános vitát?
Puskásnak és a szombathelyi Fidesznek nincs semmilyen programja, így Puskás nem is tudna miről érdemben beszélni?
Puskás tart attól, hogy nyilvánosan szembesítik azzal - bizonyítékkal -, hogy tudomása volt arról, hogy drogfogyasztó a helyettese, és egyébként még mások is a környezetében?
Puskás tart attól, hogy nyilvánosan szembesítik azzal - bizonyítékkal -, hogy a fideszes képviselőjelöltek közül többen semmivel sem különbek egy pár hónappal ezelőtti legénybúcsú tanúsága szerint, mint a lecserélt társaik?
Vagy Puskás csak szimplán gyáva?
