Hogyan lehetett ekkora nagyságú épitkezést épitésvezetö nélkül lefolytatni? -olvasói levél

Az egyik lakásban vendégként voltam kénytelen végignézni ennek a fuseráns bandának a müködését. Értem ezalatt úgy a gyártó céget, mint a kivitelezőket. Elnézést a kemény fogalmazásért, de amit láttam, arra nincs enyhébb kifejezés. Számomra az egyik legnagyobb kérdés az volt és marad, hogy hogyan lehetett ekkora nagyságú épitkezést épitésvezetö nélkül elkezdeni és lefolytatni? Építésvezetö nélkül nem csoda, hogy szó szerint vadállat módjára hajigálhatták ki a "szakemberek" a kivert, kitört régi ablakokat az emeletröl, miközben a terület semmilyen módon nem volt biztosítva. Majd miután ezt a lakók felháborodására abbahagyták, hetegig eltorlaszolhatták a lépcsöházakat a kivett régi ablakokkal, amit a hallomásom szerint a tüzoltóságnak kellett lehordania. Rossz rá gondolni, hogy mi lett volna, ha sürgösen menekülni kellett volna a lakóknak. Egy épités ellenör természetesen nem pótol egy épitésvezetöt! Ö már csak az elkövetett hibákat állapíthatja meg, de azokat megelözni nem képes. Nem kellene a lakókra panaszkodni hogy nincsenek otthon, ha egyetlen egyszer betartottak volna bármilyen igéretüket. Természetesen ehhez egy terv is kellett volna, de nyilvánvaló hogy az sem készült, vagy ha mégis, az a végtelen sok probléma miatt kártyavárként összeomlott.
Kiváncsi vagyok, lesz-e ennek a botrányos, teszefosza épitkezésnek egy felelöse? A sejtésem szerint sajnos nem. Feltételezem, hogy a "falazáshoz" jobban értenek az illetékes uraságok, mint az ablakcseréhez.

B. István
mlq_KUKAC_freemail_PONT_hu

Vonatkozó cikkünk:
Legyen végre vége hoppon maradt lakók a Szent Gellért tízemeleteseiben

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu

Vélemény