Másodszor indul polgármester-jelöltként, ismét az ESZE támogatásával. Miért vállalta most is a jelölést?
A közéletben eltöltött tizenkét év után rendelkezem azokkal az ismeretekkel és tapasztalatokkal, amelyek egy ilyen nagy és megtisztelő feladathoz szükségesek. Az Egyesület döntött úgy, hogy indulunk a választásokon. Munkánkat szeretnénk folytatni, ha rendelkezünk azzal a támogatással, amely ehhez szükséges. Polgármester-jelölt nélkül egy egyesület nem vehet részt a választásokon, mert annak az a félreérthetetlen üzenete, hogy egy másik párt polgármester-jelöltjét kívánja segíteni.
A közéletben kevésbé ismert, a közösségi élet egyéb területein viszont már bizonyított, civil emberekből álló szervezet számára a függetlenség ilyen módon történő demonstrálása még inkább fontos. Én megpróbálom ezt a sok civil akaratot egybefogni és közösségként megmutatni.
Ha a realitásokat nézzük, nincs nagy esélye a győzelemre. Akkor meg miért vág neki?
Ha ezt a gondolatot tovább fűznénk, akkor azt is mondanánk, hogy a kisebb eséllyel rendelkezők ne induljanak a választásokon. Sőt, az a párt se induljon, amelyik nyilvánvalóan veszíteni fog. Eljuthatunk oda, hogy a jelenlegi állás szerint a Fidesz és szövetségesei a 2010-es önkormányzati választások reményteli győztese, és ne induljon más, mert szükségtelen. Ezzel a választás lehetőségét, a demokráciát szűkítjük le. Mi egy olyan választási lehetőséget kínálunk, amelyet a többi pártok által jelölt személyek nem tudnak.
Helyben szükség van a pártokon kívüli vélemények megjelenítésére is. Azok véleményére is, akik csalódtak és elfordultak a pártjuktól, vagy a pártjuk hagyta el őket, hiszen ilyen is van (MDF, SZDSZ, stb.) és azokra, aki általában idegenkednek a pártoktól.
A választók azért emlékeznek rá, hogy Ön a Fidesz tagja volt, sőt, a párt országgyűlési képviselője is, aztán kilépett a Fideszből.
2006-ban volt ez lényeges kérdés, hogy hogyan lehetek én pártonkívüli, amikor a korábbi ciklusban országgyűlési képviselő voltam. 2010-ben ez már nem kérdés. Bízom abban, hogy ma már a választók a személyemet az ESZE tevékenységéhez kötik. Elfogadják, hogy már 2005-ben kiléptem a Fideszből, sem előtte sem utána nem voltam más párt tagja. A bírálók nézzenek körül saját környezetükben!
Az elmúlt ciklus közgyűlésében viszont döntően a baloldali városvezetést támogatta szavazataival. Aztán az országgyűlési választások kampányában mégis a Fidesz jelöltjeinek gyűjtötte az ESZE a kopogtatócédulákat. Sőt, látványosan át is adta Hende Csabának.
Ezt sokan sulykolták a közvélemény előtt, de nem így volt. 2006-ban döntenünk kellett, a közgyűlésben a baloldalnak (MSZP-SZDSZ-MDF) is 14, és a jobboldalnak (FIDESZ-KDNP) is 14 mandátuma volt. Mivel a Fidesz nem vállalkozott a város vezetésére, az a lehetőség maradt számunkra, hogy támogatjuk a közgyűlés megalakulását, a bizottsági struktúra felállását, az alpolgármesterek megválasztását. 2008 júniusában aztán megváltozott a helyzet egy szocialista képviselő átülésével. Mindent korrigálni lehetett volna.
Magyarán, hogy a közgyűlés feloszlathatta volna önmagát. Ön kampányolt is emellett, de egyedül maradt…
Legalább kétszer indítványoztam a közgyűlés feloszlatását, de ehhez nem találtunk partnereket, nem akadt 14 olyan képviselő, aki még változtatni akart volna. Azt ma sem értem, hogy miért volt jó a Fidesznek ezt követően is, tehát 2008. júniusától a mai napig a szocialista polgármester és voltak jók a baloldali alpolgármesterek. Nincs erkölcsi alapja a Fidesz helyi politikusainak ezek után szemrehányást tenni.
Én akkor is elmondtam, hogy a polgármestert politikai felelősség terheli azért, hogy kiket választ vagy javasol alpolgármesternek. Ha a közgyűlési többség úgy értékelte, hogy az alpolgármesterek a feladatukat nem jól látják el, akkor az említett változások miatt ezen változtatni lehetett volna.
Hogy miért a Fidesz jelöltjeinek gyűjtöttük az ajánlásokat? Mert elkötelezettek voltunk a kormányváltás mellett. Világossá akartuk tenni, hogy más dolog az ország, a nemzet sorskéréseiről dönteni, és más a helyi közéletben ügyeit intézni. Úgy gondoltuk, hogy a közéletért felelősséget vállaló szervezetként ezt egy gesztussal is ki kell fejeznünk. A támogatásunk tehát nem Hende Csaba vagy Puskás Tivadar személyének, hanem a kormányváltásnak szólt. Én nem látok tehát semmi ellentmondást az Egyesület álláspontjában.
A közelmúltban megfenyegették az Önök jelöltjeit, korábban az MDF jelöltjei is kaptak fenyegető telefonokat. Szabó Gábor akkor azt mondta, az egyéni választójelöltjeik fele összegyűjtötte a szükséges kopogtatócédulát, de a fenyegetés és mocskolódás hatására visszaléptek. Az ESZE jelölje viszont nem. Önöknek keményebb embereik vannak?
Egyrészről fenyegetés és fenyegetés között különbség van, másrészről maradjon most már Szabó Gábor titka, hogy hány darab kopogtatócédulájuk gyűlt össze. Azt hiszem, hogy Dávid Ibolya szerepvállalása már 2006-ban megpecsételte az MDF sorsát. Azért kíváncsi lennék, hogy kinek a telefonjáról érkeztek az üzenetek jelöltjeinkhez, de most ezzel nem foglalkozunk.
Ha végignézzük a rendszerváltás utáni szombathelyi politikusokat, biztos vannak olyanok, akikre azt mondják: ügyes ember. Az is biztos, hogy Ön is ezek között van. Ezt bizonyítja, hogy nagyon kevés olyan civil szervezet maradt mára az országban, amely egy nagyváros minden egyéni körzetében jelöltet tud állítani. Hogyan kell ezt csinálni?
Ez nem ügyesség kérdése. A civil szervezetek általában nehéz helyzetben vannak, azok különösen, amelyek közéleti szerepre vállalkoznak. Az ESZE közgyűlési munkája és annak a sajtóban történő értékelése ezt világosan megmutatja. A civil szervezetek közéleti munkáját általában pártban gondolkodó politikusok és újságírók értékelik. És nehezen fogadják el, hogy autonóm módon képes állást foglalni egy független szervezet közéleti kérdésekben. Csak szövetségben, szerződésben, jobboldalhoz, baloldalhoz, pártcsoporthoz tartozásban gondolkodnak.
Ha a Fidesz frakciószövetségét támogattuk, akkor felhördültek a baloldalon, ha baloldali javaslatot szavaztunk meg, akkor jobbról kapott az Egyesület mindenféle jelzőt. Nehéz megértenie egy politikai párthoz tartozó politikusnak, hogy mi különböző szakértői vélemények alapján alakítjuk ki az álláspontunkat, nem köt bennünket pártfegyelem, csak az a hit, hogy amiről döntünk, az a választók vélelmezett akaratával, érdekeivel megegyezik vagy gazdasági szükség kényszere diktálja.
Tehát nem vagyok én ügyes, csak kerestem azt a közeget, közösséget ahol jól érzem magamat. És ez a civil világ. No, meg ismerem a pártok működését, gondolkodását – kitapasztaltam.
Abban azért biztos vagyok, hogy a fenyegetések előtt voltak finomabb megkeresések is.
Nem volt ilyen megkeresés! Természetesen a választás eredménye teremthet olyan helyzetet, amikor egyfajta együttműködés létrejön a jobboldallal, de ennek esélyét egyre kisebbnek látom. Annyi ember támogatását érezzük magunk mögött, hogy erről nem mondhatunk le! Az nem megy, hogy pillanatok alatt feladjuk azt a függetlenséget, amiért most ilyen nehéz körülmények között megküzdöttünk. Azok a civilszervezetek eltűntek, amelyek bizonyos előnyökért odadörgölődztek valamelyik párthoz.
Nekünk nincs irodánk. Azt a téves OVB állásfoglalást is megfogadtuk, hogy munkahelyeken sem lehet ajánlószelvényeket gyűjteni, így én a saját irodában, illetve üzletben sem gyűjtöttünk. Pedig eredetileg nem erről szól az OVB határozata, hanem arról, hogy a saját munkatársak, beosztottak befolyásolásának lehetőségét kizárja. A 3-4 ezer ajánlószelvényt önállóan juttatták el hozzánk szimpatizánsaink, kézről-kézre adták. Reményeim szerint ennek többszöröse valódi szavazattá fog válni, hiszen csupán tíz nap állt rendelkezésünkre.
Milyen eredménnyel lennének elégedettek?
Lényegesen nagyobb bizalomra számítunk, mint 2006-ban, hiszen most már az elmúlt négyévi munkánkat is értékelhetik a választók. Olyan súllyal szeretnénk jelen lenni a közgyűlésben, amely biztosítja, hogy egyetlen párt se tudja önmagában eldönteni a fontos ügyeket. Frakciót szeretnénk alkotni, és így még a látszatát is el tudnánk kerülni annak, hogy a mi szavazatunk egyetlen képviselő véleménye, álláspontja. Az a szervezet mindig nagy gondban van, amelyik csupán egy képviselővel rendelkezik.
Hány ember is kell egy frakcióhoz?
Kettő.
Nos, akkor ez lehet a minimális cél. Jut eszünkbe, egy képviselő ide, vagy oda, Ön azért többször is volt a mérleg nyelve a közgyűlésben.
Az augusztusi rendkívüli közgyűlésen azt szerettem volna bemutatni, hogy igenis fontos lehet egy mandátum is, ha annak a tulajdonosa elvi kérdésekhez köti a javaslatok támogatását. A civil szervezetektől ebben az évben elvettek 20 millió forintot 2008-hoz képest, ezt akartam orvosolni. A megszorításnak, takarékosságnak nem lehet első áldozata a civil világ. A Fidesz eredetileg nulla Ft-ot, a baloldal tízmillió Ft-ot javasolt. Így most a civileknek húszmillió Ft jut. Sági József bizottsági elnököt kell megkérdezni, hogy milyen érvei voltak a nulla forint támogatás mellett.
Mi tudomásul vesszük, hogy nem nekünk kell Szombathely fellendülését biztosító, átfogó gazdasági, pénzügyi programot elkészíteni, de hozzátehetünk ehhez. Amit pedig a szakemberek véleményére alapozva nem tartunk jónak, annak elhagyását fogjuk kérni. Közel sem az a szándék vezet bennünket, hogy a győztes politikai erő mellé társuljunk. Egy „harmadik” oldalt, a párton kívüli szombathelyiek véleményét szeretnénk megjeleníteni, tehát a civilek szűrőjén keresztül megvizsgálni az előterjesztett javaslatokat.
Mi lesz akkor, ha esetleg a polgármester szocialista lesz, de a közgyűlésben fideszes többség lesz? Az ESZE hogyan politizálna ebben az esetben?
Nem ettől függ a mi politizálásunk. Szerintem mindenki számára köztudott, hogy egy ilyen helyzet tarthatatlan lenne. Meggyőződésem, ha ez bekövetkezik, új választásokat kell kiírni. Hiszen olyan kompromisszumokra lenne szükség, amelyet egyik párt vezérkara sem fog vállalni. A választók azt sem tudják, hogy az elmúlt két évben ki vezette a várost. A jobboldal a város vezetőit a helyén hagyta, de a gazdasági pozíciókat szinte kivétel nélkül megszerezte! Világos, átlátható felelősségi viszonyokat kell teremteni.
Az Egyesület a közgyűlési előterjesztésekhez képest tud igent vagy nemet mondani. Nincsenek előre rögzített nemek és igenek! Tessék megnézni a parlamentet. Van egy jobboldali kormány, és ott kínlódik a Jobbik, hogy mit csináljon, mert ellenzékben van a szocialistákkal együtt…
Lehet, hogy a közgyűlésben a Jobbikkal kerülünk hasonló helyzetbe, hiszen ők elszámoltatást akarnak. Mi is szeretnénk a döntések mögé látni, mert egyik vállalásunk a hatalom kontroll szerepének betöltése. A tiszta közélet, a korrupció megakadályozása fő törekvésünk, ehhez keresünk majd partnereket a közgyűlésben és azon kívül. Mi viszont civil szervezet vagyunk, nem politikai oldalhoz képest határozzuk meg, hogy ellenzékben vagy kormányban vagyunk. Mi a saját markáns elképzelésünk alapján politizálunk, ehhez viszonyítjuk, hogy az előterjesztést elfogadjuk vagy elutasítjuk.
Milyen program mentén politizál majd az ESZE?
Sajnos, programunkat külön programfüzet formájában nem tudjuk eljuttatni a választókhoz, a nyomdai költség és a terjesztés magas ára miatt. De jómagam is, és a jelöltek is a viták, interjúk során elmondjuk, részletezzük főbb törekvésünket. A programunk főbb tételeit szórólapon eljuttatjuk minden választópolgárhoz az elkövetkező napokban. Minden döntés esetében – ismétlem - a közélet tisztasága az alapkövetelmény! Ez összeférhetetlenségi szabályokat jelent, minden önkormányzati képviselő adjon számot az önkormányzathoz fűződő, bármely szerződéses kapcsolatáról.
Ezen túlmenően a személyi felelősség érvényesítése is nagyon fontos lenne a közgyűlési, bizottsági döntések végrehajtásában. Itt gondolok az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok vezetésére, az intézményvezetőkre, és a köztisztviselői karra is.
Ugyanakkor fontos lenne a köztisztviselői kar megbecsülése. A politikus ne avatkozzon bele a munkájukba. Ne járkáljon az osztályokra egyedi ügyekben, ne tudakozódjon, ne formáljon véleményt. A választókerületért, vagy a választókért való lobbizásnak nem az módja, hogy erőszakosan és fenyegetően lép fel. Ne foglalja el a köztisztviselő asztalát. A képviselő döntéshozó és nem a döntés végrehajtója! Az érintkezés legyen elvi és szabályozott!
"Minimális források mellett is lehetne jobban élni"
Az önkormányzati tulajdonú cégek vezetőinek, középvezetőinek kiválasztása pályázati úton történjen. Nem elég, hogy a közgyűlés megválasztja az adott társaság ügyvezetőjét, tessék pályázatot kiírni és a szakértelem alapján választani a jelentkezők közül.
A programban kifejtjük még álláspontunkat a közterület-felügyelettel, parkolás felügyelettel, beruházásokkal, foglalkoztatással, vállalkozások támogatásával, szolgáltatásokkal, közlekedéssel, közbiztonsággal, környezetvédelemmel kapcsolatos kérdésekben is. Meggyőződésünk, hogy ez a program az itt élő emberek észrevételeit és javaslatait foglalja magában.
Azt mondjuk, hogy minimális források mellett is lehetne jobban élni, a város működését jobban szabályozni. Ehhez gondosabb, odafigyelőbb munka és a szabályok megváltoztatása szükséges.
Hogyan látja most a város helyzetét?
Ahhoz, hogy az ember értékelni tudja a városát, ki kell mozdulni. Ha elmegyek az Alföldre és elmondom, hogy Szombathelyről jöttem, akkor hihetetlen szeretettel és kíváncsisággal beszélnek a városunkról.
A foglalkoztatás, a gazdaság állapota olyan alapvető kérdései egy városnak, amelyek meghatároznak minden mást, az itt élők közérzetét is. Képviselőként, és ügyvédként naponta találkozom elképesztő helyzetekkel, családok elszegényedésével, tönkrement házasságokkal, amelyeket a szegénység kezdett ki. Sok válás a tartozások elosztásával, és nem a vagyon szétosztásával jár. Az itt élőknek az egzisztenciális biztonságot kell garantálni!
A fedett termálfürdő megépítése egy régi, húszéves elmaradása a városnak. Ma már kis községek rendelkeznek termálfürdővel, és azt idegenforgalomból képesek is eltartani. A várost elhagyni nem tudó emberek számára különösen nehéz a szabadidő eltöltése. Beszorulnak a lakásokba. A termálfürdő egy közösségi tér lenne idősek, fiatalok számára, olyan fórummá válhatna, ami kellemesebbé tenné az itteni életet. A szolgáltatásokat jó minőségben és megfizethető áron kell biztosítani.
A baloldal azt mondja, hogy sokat fejlődött a város, sok beruházás indult el, tűréshatáron belül van a hitel. A jobboldal szerint pedig a város nem fejlődött semmit, óriási az adósságállomány. Az ESZE-nek mi erről a véleménye?
Sok minden elindult. Ám amikor október 3-án Dr. Ipkovich György számvetést csinál, nem sok mindenre tudja azt mondani, hogy el is készült. Azokat már más fogja felavatni. Márpedig nyolc év az nem egy kormányzati ciklus, hanem kettő. Két olyan ciklus, amikor szocialisták kormányozták az országot.
Nagyon sok pénzt fektetett a város olyan beruházásokra, amelynek az eredménye évek múlva jelentkezik. Az Egyesület nevében én is támogattam az ipari park bővítéséhez az ingatlanvásárlást, a buszpályaudvar áthelyezését, szerettem volna, ha a MÁV ingatlanok sorsa is megoldódik.
Hogyan viszonyul a családja, baráti köre az aktív politikai szerepéhez?
Most sok időt von el a munkámtól, pedig azt nem szabad elhanyagolni, hiszen én nem a politikából élek. S ez így is van jól, városi képviselőnek lenni nem megélhetési forrás. Az Egyesület minden jelöltjének van szakmája, hivatása, a közéleti munkát társadalmi megbízatásnak tekintik és én is így vagyok ezzel. Az Egyesület tagjai összefogtak, mindenki a sikerért dolgozik.
Az országgyűlési képviselőség ezzel szemben egész embert kívánó munka. Amikor országgyűlési képviselőként az időközi választáson városi képviselő lettem, a sajtó attól volt hangos, hogy hogyan fogom ellátni a két megbízatást együtt. (Akkor nem gyakoroltam az ügyvédi hivatásomat.) Most milyen csend van! A szocialista polgármester országgyűlési képviselő és egyéb megbízatása is van. A polgármesteri címre pályázó jobboldali Puskás Tivadar ugyancsak országgyűlési képviselő, és egyéb elfoglaltságokkal is rendelkezik. Most miért nem teszik fel ezt a kérdést? A törvény szerint mindkettő 40 órás, főfoglalkozású állás…
A közélet most hozzátartozik az életemhez. Ha ennek egyszer vége szakad, az életem nyugodtabb lesz, valami azonban biztosan hiányozni fog, mert mindig arra törekedtem, hogy másokon segítsek, ez egyfajta elhivatottság.
Mit csinál, amikor nem dolgozik?
Sportolok. Heti háromszor teniszezem. Szeretek jó levegőn kirándulni, utazni, horgászni. Ha pihenni akarok, el kell mennem a városból, egészen a Balatonig. Ott van egy 800 négyszögöles telkünk, amivel rengeteg munka van - és én ezeket nagyon szeretem csinálni. A fizikai munka egy másfajta, kellemes fáradtság, persze ha magam választhatom.
Szabadidőmben rengeteg könyvet is kiolvasok. Ahogy telik az idő, előveszem azokat a klasszikusokat is, amelyeket valamikor már olvastam. Mikszáth, Móricz világát érdemes újraolvasni, de a teljes magyar irodalom megismerése a korombelieknek nem adatott meg 1990 előtt.
Hát igen, ahogy Önre néz az ember, mintha egy parlamenti képviselővel ülne szemközt Deák Ferenc idejéből…
Én szeretem azt a kort. Mikszáth és Móricz műveit pedig főként a politikára jelentkezőknek ajánlom. Rá fognak jönni, hogy a világ ismétlődik, az emberi jellemek alig változnak, a parlamentarizmus rendszerét is már nagyon rég kitalálták. Semmi sem helyettesítheti az olvasás útján megszerzett élményeket. Sokat jelent a személyiség épülésében, a jellem alakulásában, az emberek közötti kapcsolatok értékelésében. Kiapadhatatlan forrás.
