Európa nem vész el mert átalakul. Talán így lehet legjobban leírni azokat a folyamatokat, amelyek most meghatározzák az európai közösség jövőjét. Ahogy korábban már beszámoltunk
200 civil vitatkozott Strasbourgban, ráadásul a Nyugat is ott volt 2021. September 28. 19:10 róla, az Európai Unió (EU) igyekszik minél több állampolgárt bevonni a jövő kérdéseit érintő döntési folyamatokba azért, hogy kijelöljék merre tartson tovább a közösség.
Szeptember végén mi is ott voltunk a jogállamiságot érintő panelen, ahol megkérdeztünk egy magyar
Megkerestük a magyar civilt, aki részt vett az Európa jövőjéről szóló konferencián 2021. September 30. 11:36 résztvevőt is, milyennek élte meg a konferencián végzett munkát és szerinte mi a legfontosabb kérdés, amivel az Uniónak foglalkozni kellene. A mostani cikkünkben betekintést nyújtunk azokba a témákba, amik fő csapásirányt jelentenek az közösség életében és amelyek mentén folyamatosan viták zajlanak.
Intézményi reform
Szinte nap mint nap hallani a kormánysajtóban, hogy az EU egy rossz és gonosz dolog, ami birodalmi szintűvé nőtte ki magát, már majdnem olyan, mint a Szovjetunió, meg különben is állítsuk meg Brüsszelt és az összes európai várost, ami csak létezik, mert minden, ami Nyugat az rossz. Csakhogy ez nem így van.
Ott voltunk Strasbourgban, beszéltünk olyan magyarokkal, akik az Európai Parlamentben (EP) dolgoznak, beszéltünk német és olasz újságíró kollégákkal is és végültük a plenárisokat is. Nincsen semmilyen fajta birodalmi törekvés, de intézményreformra való igény az van, és valljuk be: kell is.
Döntéshozatal
Biztosan mindenki tudja, hogy vannak Európa Parlamenti választások. Ezek öt évente történtek és minden ország lakosságarányosan delegál képviselőket. Fontos tudni, hogy a parlamentbe nem nemzetiségek szerint ülnek be a politikusok, hanem pártcsaládokba. Az európai szocialista pártok a szocialistákhoz, a jobboldali konzervatívok a néppártba, a liberálisok ez európai liberálisokhoz stb.
Aki követi az európai döntéshozatalt, az pontosan tudja, hogy Magyarország, pontosabban Orbán Viktor és kormánya mekkora galibát okozott
Magyar-lengyel vétó: jogállamisági halasztás a költségvetés támogatásáért cserébe 2020. November 26. 17:24 azzal, hogy nem szavazta meg a költségvetést.
Szorosabb integráció
Benn ültem egy szombati plenárison és szorgosan jegyzeteltem az elhangzottakat, hirtelen felkaptam a fejemet amikor Jan Wouters professzor megemlítette Orbán Viktor nevét, amikor az európai értékközösségről szólt a vita.
A professzor szerint vannak eltérő álláspontok, és az Unión belül ma sem tisztázott, hogy mennyire mondható egy értékközösségnek. Nem szeretnék politikafilozófiai eszmefuttatásokba belebonyolódni azzal, hogy objektív választ keresek az értékközösség fogalmára, pedig kellene, hiszen az EU elkötelezett a szorosabb integráció mellett.
Ha azt mondom, hogy gazdasági érdekközösség, azt mindenki elfogadja kivétel nélkül. Az EU igyekszik létrehozni egy közös adózási rendszert, összhangba hozva az Európai Unió gazdasági céljaival.
Európai értékek és európai identitás építése
Talán itt van a legnagyobb törésvonal Európán belül. Nincs egyértelmű válasz arra, hogy melyik identitás erősítése a fontosabb: a hazai vagy az európai. Ennek a kontinensnek közös történelme van, közös múlt, közös királyok uralkodóházakkal, közös kultúra, és Robert Schuman óta egy közös jövője. Vannak, akik azt szeretnék, hogy az EU egy gazdasági közösség maradjon, és vannak olyanok, akik egy Európai Egyesült államokban hisznek. Ez a mai európai politika törésvonala, és mindenki ítélje meg a saját ízlése szerint.
Alicja Gescinska lengyel-belga filozófus azt mondta az egyik ülésen: „Az ember nem demokratának születik, hanem megtanul azzá lenni”
A filozófusnő hozzátette, hogy aggasztónak találja azt, hogy sok fiatal szerint a szervezet kudarcra van ítélve, éppen ezért ezen a szemléleten változtatni kell. Első lépésként meghatározni azt, hogy mit is kellene pontosan végeznie az Európai Uniónak.
Egyenlőség
Ismét egy újabb téma, aminél már nyílnak a bicskák a zsebekben és repkednek a kocsmákban a söröspoharak a felfűtött politikai hangulat miatt. Két nagyon fontos téren nem valósul meg minden európai országban az egyenlőség kérdése. Ebből az egyik a gender, a másik pedig a magyar kormány kedvenc témája, az LMBTQ kérdése. De menjünk sorban.
Johanna Kantola Strasbourgban elmondta, hogy az olyan kérdések mint a gender, teljesen át van politizálódva Európában.
A gender szót először is tisztázzuk, mert a köztudattal ellentétben nem Soros áll mögötte, és még csak nem is a háttérhatalmak találták ki ezt a szót. A gender a társadalmi nemek kutatásával foglalkozó szociológiai tudományág. Az Európai Unió síkra szállt a női egyenjogúságért, és ezt nem feltétlen jogi értelemben kell érteni, hanem minden más, és főként gazdasági szempontokat nézve.
Azt gondolom, ez egy olyan kérdés, ami alapból nem lehetne vita tárgya, és szerencsére az EU-nak vannak is célkitűzései erre vonatkozólag:
Az LMBTQ jogok tekintetében hasonló célkitűzéseket fogalmazott meg az Európai Unió. A legfontosabb deklarálni azt, hogy egyenlőség nélkül nincsen demokrácia.
Erősebb demokrácia, a jogállam védelme
Nagyon sok vita zajlik ebben a kérdéskörben is. Hogy lehet leírni egy jogállamot? Sok jogász és filozófus adna sokféle választ. Ha valaki olvasta Francis Fukuyama művét: A történelem vége és az utolsó ember, az talán közelebb kerülhet a megoldáshoz.
A liberális államban a jogállamiság, a fékek és ellensúlyok rendszerére épül, azaz, hogy a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalom különválik. Ezt a felvilágosodás kori filozófus, Montesquieu óta tudjuk. De mi történik akkor, ha vannak olyan országok, ahol ezt az elvet (ami amúgy a demokrácia alapköve) nem igazán sikerül betartani?
Média, dezinformációk és személyes biztonság
Szerintem sokaknak él még az emlékeikben 2020 márciusa, amikor olyan dolgok történtek, amelyeket egy évvel korábban talán nem is gondoltunk volna. Sorra zárták be az iskolákat, maszkos és szkafanderes emberek járták az épületeket, és nap mint nap haltak és fertőződtek meg emberek. Erre senki nem volt felkészülve, általános sokk és bénultság volt minden létező politikai vezetésben.
Azonban voltak olyan országok (Oroszország, Kína) amik megpróbálták ezt a bénultságot kihasználni arra, hogy dezinformációkkal és hamis adatokkal bombázva az embereket megpróbálják aláásni az Európai Unió tekintélyét és jelentőségét. Több ezer hamis oldal igyekezett ezt véghez vinni, és az EU talán ekkor jött rá először, hogy az információ fegyver, amit ott akkor ellene fordítottak.
Az EU-nak kötelessége fellépni az álhírek és a nagy techvállalatok hatalma ellen. Alicja Gescinska hozzátette, hogy itt nem a média feletti uralomról van szó. Hanem arról, hogy senki ne tudjon álhírekkel (fake news) bombázni az embereket és szélsőséges eszméket terjeszteni.
Azért, hogy elkerüljék az ehhez hasonló támadásokat ezeket a célokat tűzte ki az EU:
Az Európai Parlament meghívásában vehettem részt egy fiatal újságíróknak szóló konferencián, a European Generation Media Laben. Nem véletlen, hogy az október 8-9-i hétvégére tették a programot, hiszen ezzel párhuzamosan rendezték meg Strasbourgban a kontinens egyik legnagyobb ifjúsági találkozóját, a European Youth Eventet. Bár a koronavírus-járvány hozott magával korlátozásokat, így is több ezer fiatal vehetett részt a rendezvényen: Magyarországról is rengetegen érkeztek különböző diákszervezeteken keresztül Elzász fővárosába. "Az EYE programjaira pedig minket, újságírókat is szabadon beengedtek – igaz, ezeket főleg az Európai Parlament épületén kívül rendezték meg. Így míg a többség az EYE-falu sportos és kulturális rendezvényein építhette szorgosan a kontinentális kapcsolati hálóját, az újságírókat a parlamentben látták vendégül. Többek között workshopokat szerveztek nekünk az európai ügyek és intézmények követéséről, ahol megtudhattuk, kihez érdemes fordulni egy-egy exkluzív infóért az anyagainkhoz. De kötetlenül beszélt az Európa minden tájáról érkező újságírókkal a belga Guy Verhofstadt, a Brexit-tárgyalások egyik kulcsembere, ahogyan Maria Walsh ír néppárti EP-képviselő is, aki a mentális egészség ügyét igyekszik felhívni a figyelmet Strasbourgban és Brüsszelben."
Ezen kívül továbbra is folytatódnak az EU konferefenciái, ahol különböző paneleken vonja be az állampolgárokat, hogy minél szélesebb közönséget tudjon reprezentálni a jövőt érintő döntéshozatalban. Ezen a hétvégén EU a világban/migrációval találkozó zajlik majd október 15-17 között.)
